Video: Жарандык укуктар кыймылын Жогорку Соттун кандай чечими менен баштады?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 01:33
Сегрегация. The Жогорку соттун чечими Плесси Фергюсонго каршы (1896) аттуу эмгекте "өзүнчө, бирок бирдей" доктрина боюнча коомдук транспортто мамлекеттик мандаттагы басмырлоону колдогон.
Жөн эле, жарандык укуктар кыймылын кайсы президент баштаган?
2-июль, 1964-жыл: Президент Линдон Б. Джонсон расасына, түсүнө, жынысына, динине же улуттук тегине байланыштуу жумушка орношуу дискриминациясына жол бербөө үчүн 1964-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзамга кол коет.
Жогорку сот жарандык укуктар үчүн эмне кылды? Америка Кошмо Штаттары, Жогорку соту Конгресс жеке актерлор тарабынан расалык дискриминацияга Соода беренеси боюнча тыюу салышы мүмкүн деп белгиледи. Кайра куруу учурунда, Конгресс болгон өттү Жарандык укуктар 1875-жылкы мыйзам, ар бир адамга расасына жана түсүнө карабастан турак жайга, коомдук транспортко жана театрларга кирүүгө укуктуу.
Андан тышкары, жарандык укуктар кыймылына эмне себеп болду?
өсүшүнүн дагы бир негизги себеби Жарандык укуктар кыймылы Экинчи дүйнөлүк согуштун аягында Г. И. Билл. 1957-жылы түзүлгөн бул уюм расалык сегрегацияга жана башка чиркөөлөрдүн жоктугуна каршы чыгуу үчүн түштүктөгү чиркөөлөрдү бириктирүүгө аракет кылган. укуктары африкалык америкалыктар үчүн.
Жарандык укуктар кыймылынан эмнеси таң калыштуу болду?
Эмне и табылган эң таң калыштуу жөнүндө кыймыл Ар кандай адамдар - Мартин Лютер Кинг - түстүүлөргө карманууга кайраттуу болгондугу.
Сунушталууда:
Жарандык укуктар жарандык эркиндиктерден эмнеси менен айырмаланат?
Жарандык эркиндиктер жана жарандык укуктар эки башка категория болуп саналат. Жарандык эркиндик - бул, адатта, бир нерсе кылуу эркиндиги, адатта, укукту ишке ашыруу; жарандык укук, адатта, дискриминация сыяктуу кандайдыр бир нерседен эркиндик болуп саналат
Апелляцияга карата соттун чечими колдонулабы?
Res judicata БАЭ мыйзамдарында коомдук тартиптин принциби катары каралат, ага ылайык талаш тарапка доктринаны сот процессинин каалаган баскычында киргизүүгө уруксат берилет, ал эми мындай тарап аны биринчи жолу коргоо катары кабыл алууга уруксат берилет. Апелляциялык сотко экинчи жана акыркы даттануунун баскычы, ал тургай
1978-жылы Жогорку Соттун чечими кандай болгон, ал бекитүүчү иш-аракеттердин квоталары идеясын четке каккан, бирок бул жарышты кабыл алуу чечимдеринде көптөгөн факторлордун бири катары колдонууга уруксат берген?
Калифорния университетинин Регенттери Бакке каршы (1978) | PBS. Калифорния университетинин Регенттери Бакке каршы (1978) ишинде Сот университеттин абитуриенттерди кабыл алуу процессинде расалык «квоталарды» колдонуусун конституцияга каршы деп тапты, бирок кээ бир жагдайларда позитивдүү иш-аракет программалары конституциялык болушу мүмкүн деп тапты
Үйдү сатууга мажбурлоо боюнча соттун чечими кандай иштейт?
Мүлктү сатуу боюнча соттун чечими, адатта, чечим кабыл алынбаса, акыркы чара болуп саналат. Эгерде сиз карызга батып, карызыңызды төлөй албай жатсаңыз, кредитор төлөмдү алуу үчүн кайрыла алат. Бул насыяны төлөө үчүн мүлктү сатууга мажбурлайт
Плесси Фергюсонго каршы Жогорку Соттун чечими кандай болгон?
Плесси Фергюсонго каршы, 163 US 537 (1896) АКШнын Жогорку Сотунун маанилүү чечими болгон, ал мамлекеттик объектилер үчүн расалык сегрегация мыйзамдарынын конституцияга ылайыктуулугун колдогон, эгерде бөлүнгөн жайлар сапаты боюнча бирдей болгон – бул доктрина белгилүү болгон. "өзүнчө, бирок бирдей" катары