Video: Аристотель акыл жана дене жөнүндө эмнеге ишенген?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 01:33
26.2 Сократ, Платон жана Аристотель
Платон ырастаган акыл жана дене принципиалдуу түрдө айырмаланат, анткени акыл рационалдуу болуп саналат, бул текшерүүнү билдирет акыл чындыкка алып келиши мүмкүн. Мындан айырмаланып, биз мүмкүн эмес ишенүү бир бөлүгү болуп саналган сезимдер аркылуу биз башынан өткөргөн бардык нерсе дене , анткени алар алданышы мүмкүн.
Ушуну эске алып, Аристотель акыл жөнүндө эмнеге ишенген?
Аристотель дене жана деп болжолдойт акыл менен бир эле жандыктын жактары катары бар акыл жөн гана дененин функцияларынын бири болуп саналат. Ал интеллект эки бөлүктөн турат деп болжолдойт: материяга окшош нерсе (пассивдүү интеллект) жана формага окшош нерсе (активдүү интеллект).
Андан тышкары, Сократ Платон менен Декарт акыл жөнүндө эмнеге ишенишкен? Сократ , Платон , & Декарт : Ишенген the акыл жана дене өзүнчө объектилер болгон (дуализм) жана көпчүлүк идеялар, ойлор, сапаттар ж.б. тубаса болгон. (Табият тарбиядан жогору).
Декарттын акыл-дене маселеси боюнча көз карашы кандай болгон?
Бир жагынан, Декарт деп ырастайт акыл бөлүнгүс, анткени ал өзүн кандайдыр бир бөлүктөргө ээ деп кабылдай албайт. Башка жагынан алганда, дене бөлүнөт, анткени ал а жөнүндө ойлоно албайт дене бөлүктөрүнө ээ болгонду кошпогондо. Демек, эгерде акыл жана дене бир табиятка ээ болсо, бөлүктөрү бар да, бөлүктөрү да жок табият болмок.
Платондун акыл жана материалдык дүйнө жөнүндөгү философиясы кандай болгон?
Платондуку Дене менен жандын түшүнүгү А: Платон адамдар 3 бөлүккө бөлүнөт деп ишенишкен: дене, дене акыл жана жан. Дене болуп саналат физикалык менен гана байланыштуу болгон дененин бир бөлүгү материалдык дүйнө , жана алар аркылуу биз тажрыйбага ээ боло алабыз дүйнө биз жашайбыз.
Сунушталууда:
Локк билим жөнүндө эмнеге ишенген?
Локк билим берүүнүн максаты – өз өлкөсүнө жакшыраак кызмат кылуу үчүн, дени сак денеде акыл-эстүү инсанды чыгаруу деп эсептеген. Локк билим берүүнүн мазмуну адамдын жашоодогу абалына жараша болушу керек деп ойлогон. Карапайым адам адеп-ахлактык, социалдык жана кесиптик билимди гана талап кылды
Монтескье адамдын табияты жөнүндө эмнеге ишенген?
Бардык жеке адамдар коомдорго чогулганга чейин бири-биринен өзүнчө жашаган гипотетикалык шарт. Монтескье жаратылыш абалында адам тынчтыкта болот деп эсептесе, Гоббс жаратылыш абалында адамдар дайыма бири-бири менен согушуп турат деп эсептеген. (Ошондой эле ЖАРАТЫЛЫШ ЗАКОНдорун карагыла.)
Выготский ойдун жана тилдин өнүгүшү жөнүндө эмнеге ишенген?
Выготский тил коомдук өз ара аракеттенүүдөн, баарлашуу максатында өнүгөт деп эсептеген. Тилди ичкилештирүү маанилүү, анткени ал когнитивдик өнүгүүнү шарттайт. "Ички сүйлөө тышкы сөздүн ички аспектиси эмес, ал өзүнчө бир функция
Эразмус эрк эркиндиги жөнүндө эмнеге ишенген?
Заманбап Рим католицизмине карата өзүнүн сынына карабастан, Эразм анын ичинен реформа керек жана Лютер чектен чыгып кетти деп ырастаган. Ал бардык адамдарда эрк эркиндиги бар жана тагдыр жөнүндөгү окуу Ыйык Китептин окууларына карама-каршы келет деп эсептеген
Хан Фэй адамдардын табияты жөнүндө эмнеге ишенген?
Конфуций жана Хан Фэй адамдын табияты жаман жана жаман жүрүм-турумга жакын деп эсептешет. Хан Фэй атүгүл адамдын акылы наристелердин акылы жана адамдын акылмандыгы эч нерсеге жарабайт деп эсептеген. Ал адам табиятынан өзүмчүл деп эсептеген. Хан Фэй анда адам өлкөнүн эрежелерин жана мыйзамын сакташы керек деп эсептейт