Video: Мендес Вестминстерге каршы чечиминин негизги жыйынтыгы кандай болду?
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 01:33
Юридикалык көз караштан алганда, Мендес v . Вестминстер мектеп сегрегациясынын өзү конституцияга каршы келет жана 14-түзөтүүнү бузган биринчи иш болду. Десегрегация үчүн күрөштө мексикалык америкалыктар менен африкалык америкалыктардын ортосундагы байланыш убакыттын өтүшү менен көмүскөдө калды.
Ушундайча, Мендес Вестминстерге каршы кандай таасир этти?
карабастан таасири ныкы Мендес иш чектелген, анын чыныгы мааниси мамлекеттик мектептерде сегрегацияга каршы жаңы укуктук аргументтерди жана далилдерди сыноо болгон. Бул тарыхый Браунга жол ачты v . Билим берүү башкармалыгынын иши 1954-жылы АКШнын Жогорку соту тарабынан чечилген.
Андан кийин, Сильвия Мендес дүйнөнү кантип өзгөрттү деген суроо туулат? Сильвия Мендес . Ал сегиз жашында театрда башкы ролду ойногон Мендес Вестминстерге каршы иш, 1946-жылдагы сегрегацияны жоюу иши. Бул иш Калифорниядагы де-юре сегрегацияны ийгиликтүү аяктап, интеграцияга жана америкалык жарандык укуктар кыймылына жол ачкан.
Ошентип, Мендес менен Вестминстер келечектеги Браунга каршы билим берүү кеңешинин ишине кандай таасир этти?
Билим берүү башкармалыгы Бар эле Мендес v . Вестминстер . күрөң ориентир болуп саналат иш анда АКШнын Жогорку Соту бир добуштан өзүнчө, бирок бирдей деген укуктук доктринага карама-каршы, «өзүнчө билим берүү объектилер табиятынан бирдей эмес» жана Кошмо Штаттарда сегрегацияны токтотту.
Мендес үй-бүлөсүнүн адвокаты ким болгон?
Дэвид Маркус
Сунушталууда:
Ватикан 2нин жыйынтыгы кандай болду?
Экинчи Ватикан Кеңеши, ошондой эле Ватикан II деп аталат, (1962–65), Рим-католик чиркөөсүнүн 21-экуменикалык кеңеши, Рим папасы Иоанн XXIII тарабынан 1959-жылдын 25-январында чиркөөнүн руханий жаңылануу каражаты жана христиандар үчүн бир окуя катары жарыяланган Христиан биримдигин издөөгө кошулуу үчүн Римден бөлүнгөн
Ро менен Уэйддин жыйынтыгы кандай болду?
Ро Уэйдге каршы АКШнын Жогорку сотунун 1971-1973-жылдардагы маанилүү чечими болгон. Сот штаттын абортко тыюу салган мыйзамын (эненин өмүрүн сактап калуудан башка) Конституцияга каршы келет деп тапты. Чечим көптөгөн жагдайларда бойдон алдырууну мыйзамдуу кылды
Харлоу маймылдарды изилдөөнүн жыйынтыгы кандай болду?
Харлоу маймыл экспериментинин натыйжалары Бул эне менен баланын ортосундагы байланыш эненин ымыркайдын физиологиялык муктаждыктарын камсыздай алуусуна гана негизделбестигин көрсөттү
1968-жылдагы Жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзамдын жыйынтыгы кандай болду?
1968-жылдагы Адилеттүү турак жай актысы расасына, динине, улуттук тегине же жынысына жараша турак жайды сатууга, ижарага берүүгө жана каржылоого карата дискриминацияга тыюу салган
Африкалык америкалык жарандык укуктар кыймылынын жыйынтыгы кандай болду?
Зордук-зомбулуксуз нааразылык акциялары аркылуу 1950-60-жылдардагы жарандык укуктар кыймылы түштүктөгү “расса” боюнча бөлүнгөн коомдук объектилердин үлгүсүн бузуп, кайра куруу мезгилинен бери (1865-ж.) африкалык америкалыктар үчүн тең укуктар боюнча мыйзамдарда эң маанилүү бурулушка жетишти. –77)