Hylas жана Philonous скептикти кантип аныктайт?
Hylas жана Philonous скептикти кантип аныктайт?

Video: Hylas жана Philonous скептикти кантип аныктайт?

Video: Hylas жана Philonous скептикти кантип аныктайт?
Video: Фавориты и разочарования | Зима 2021 ❄️ 2024, Ноябрь
Anonim

А скептик , Philonous жана Hylas макул, бул "эстүү нерселердин чындыгын четке каккан же алардын эң чоң наадандыгын айткан адам" (эстүү нерселер, албетте, болуп саналат сезүү органдары менен кабыл алынат).

Ошо сыяктуу эле, Хилас да, Филонус да кабыл алган акылдуу нерселердин аныктамасы кандай деп суралышы мүмкүн?

Биринчиден, ал сурайт Hylas объектти дароо элестеткендин баары анын экенин моюнга алуу акылдуу сапаттар. Hylas бул дооматка дароо макул болот. Бирок Philonous деп гана ынандырат билдирет деп айтуу сезгич объектилер жыйнактары болуп саналат акылдуу сапаттары бар акылдуу.

Беркли бизде бар деп ишенүүгө негиз жок деп ойлогон эмне? Беркли ишенет бул дооматта, анткени ал эмпирист, башкача айтканда, кимдир бирөө ишенет бардык билим аркылуу келет деп the сезимдер. The бул аргументтин корутундусу жок акыл-карандысыз материалдык объектилер кылат жок ; бул ошол ишенүүгө эч кандай негиз жок алар деп бар.

Экинчиден, Philonous деген эмнени билдирет?

Беркли көз караштары болуп саналат тарабынан көрсөтүлгөн Philonous (грекче: «акылды сүйүүчү»), ал эми Хилас (грекче: «материя») ирландиялык ойчулдун каршылаштарын, атап айтканда Джон Локкту камтыйт. Анткени акыл-эстүү сапаттар жок болгон учурда материя, тарабынан аныктама , анын негизги сапаттарын жоготот.

Беркли скептикпи?

Беркли таптакыр болгон эмес скептик . Адамдык билимдин принциптеринин принциптери (мисалы, материализм, абстракционизм сыяктуу) экенин белгилей кетүү керек. Беркли башаламандыкка алып келген жана алат скептицизм . Ошо сыяктуу эле, «Үч диалогдун» кириш сөзү аны ачык эле каршы коёт скептицизм жана атеизм.

Сунушталууда: