Википедия үчүнчү булакпы?
Википедия үчүнчү булакпы?

Video: Википедия үчүнчү булакпы?

Video: Википедия үчүнчү булакпы?
Video: 💥ТУРНИР ММА👉 БОЙ БОЙЦОВ ИЗ ЧЕЧНИ И КЫРГЫЗСТАНА.🔥КОНФЛИКТ ПЕРЕД БОЕМ.💥НОКАУТ ЗА 16 СЕКУНД.💥 МОСКВА 2024, Ноябрь
Anonim

Үчүнчү булактар энциклопедиялар же экинчи жана негизги жыйынтыктоочу башка жыйнактар сыяктуу басылмалар булактар . Мисалы, Wikipedia өзү а үчүнчү булак . Көптөгөн киришүү окуу китептери да каралышы мүмкүн үчүнчү алар бир нече баштапкы жана экинчиликти жыйынтыктаган даражада булактар.

Анын үстүнө, кино үчүнчү булакпы?

Альманахтар, саякатчылар, талаа гиддер жана хронологиялар дагы мисалдар болуп саналат үчүнчү булактар . Сурамжылоо же серептөө макалалары, адатта үчүнчү , бирок рецензияланган академиялык журналдардагы рецензия макалалары экинчи даражадагы (менен чаташтырбоо керек тасма , китеп ж.б сын-пикирлер, алар негизги- булак пикирлер).

Экинчиден, үчүнчү даражадагы булактарга кандай мисалдар бар? Үчүнчү даражадагы булактардын мисалдары : Сөздүктөр/энциклопедиялар (экинчи даражадагы болушу мүмкүн), альманахтар, фактылар китептери, Википедия, библиографиялар (экинчи даражадагы болушу мүмкүн), маалымдамалар, колдонмолор, колдонмолор, окуу китептери жана окуу китептери (экинчи даражадагы болушу мүмкүн), индекстөө жана абстракциялоо булактар.

Адамдар дагы суроо беришет, эмне үчүн Wikipedia үчүнчү булак?

Wikipedia энциклопедия болуп саналат Википедиянын негизги аталыш мейкиндиги энциклопедия болуп саналат, ошондуктан а үчүнчү булак . Wikipedia мурда жарыяланган чечмелөөдөн жана талдоодон четтеген интерпретацияларды же талдоолорду сунуш кылбайт - башкача айтканда, оригиналдуу изилдөө жүргүзүү катары квалификацияланат.

Wikipedia негизги булагыбы же кошумча булагыбы?

Үчүнчү булактар энциклопедиялар жана башка жыйнактар сыяктуу басылмалар болуп саналат баштапкы жана экинчилик булактар . Wikipedia жаман болуп саналат булак . Ал үчүнчү окуу жай болуп саналат булак , Wikipedia ишенимдүү деп эсептелбейт булак үчүн Wikipedia макалалар.

Сунушталууда: